Konzultációk alatt gyakran merül fel a kérdés, vajon mi a sikeres hajbeültetés garanciája: korszerű eszközök technikai alkalmazása vagy a sebészi tapasztalat, ügyesség? Mivel ma még nem áll rendelkezésünkre olyan berendezés vagy eszköz, amely teljesen kiválthatná az „emberi faktort” azaz a sebészi közreműködést, így annak jelentősége a legfontosabb.
A kérdésre elöljáróban röviden egy példával válaszolnék: Ha egy elképzelt autóversenyen minden autó egyforma technikával szerelten indulna, akkor az fog győzni, amelyiknek a legügyesebb sofőrje. Így van ez hajbeültetésnél is: egyértelműen a sebészi tapasztalat és ügyesség a sikeres eredmény biztosítéka, a technikai részletek fontosak, de ebből a szempontból másodlagos jelentőségűek.
A technikai berendezésekről, eszközökről
A hajbeültetés műtéteknél a „technika” kifejezés általában az alkalmazott eljárást, módszert jelenti. Ehhez különböző orvosi eszközökre, néha speciális berendezésekre van szükség. Ezekről azt kell tudni, hogy többségük általános, a sebészi, plasztikai sebészi, mikrosebészeti gyakorlatban használt eszköz, és csak viszonylag kevés van közöttük, amit kifejezetten a hajbeültetéshez fejlesztettek ki. Vannak olyan eszközök is, amelyeket a hajbeültetés igényeinek megfelelően alakítottak át. Ezek az eszközök, berendezések a kereskedelmi forgalomba bárki számára hozzáférhetőek.
Sebészi tapasztalat, ügyesség a legfontosabb
Minden sebész maga választja meg, hogy a rendelkezésre álló eszközök közül melyiket alkalmazza, illetve milyen módszerekkel (technikával) végzi a hajbeültetést. Természetesen elvárt, hogy a szakma szabályai szerint, teljes gondossággal az ismert korszerű eljárásokat alkalmazza. Nincs a világon két orvos vagy klinika, akik hajbeültetés teljes folyamatát minden részletében pontosan ugyanúgy végeznék el. Vannak alap eljárások, melyek ismerete elengedhetetlen, de a műtét végeredménye mindig a sebészi tervezésen és végrehajtáson múlik, és ehhez többféle technikával és sokféle eszköz alkalmazásával is el lehet jutni.
A sebész tevékenysége a hajbeültetés során sokrétű, és nagy jelentőségű, amelyet nem lehet gépekkel, eszközökkel kiváltani.
1. Az orvos állítja fel a műtét indikációját, azaz hogy az adott paciensnek az adott helyzetben hajbeültetés javasolt-e, és ha igen akkor milyen formában.
2. Nagy hangsúlyt kap az esztétikai tervezés, amely nélkül a még legjobb kivitelezés is hibás lehet.
3. A műtét végrehajtásában az operáló orvos és asszisztencia szerepe felülmúlhatatlan: csak a precízen dolgozó, nagy gyakorlattal és tapasztalattal rendelkező orvosi személyzet képes magas szintű eredmények elérésére. A hajbeültetés egyfajta "manufakturális" tevékenység, ezért a precizitás és a gondosság szerepe igen fontos.
Az eszközök hasznának túlhangsúlyozása, mint direkt félrevezető marketing stratégia
Világszerte ismert jelenség, hogy egyes helyeken az általuk alkalmazott technikai részleteket, eszközöket úgy hangsúlyozzák és hirdetik, mint különleges eljárást vagy éppen a jó eredmény biztos garanciáját. Ez egyértelműen félrevezetés. A fentiek értelmében a korszerű berendezések, eszközök alkalmazása csak egy lehetőség a jó eredmény elérésére, de a biztosíték csak a felkészült, tapasztalt orvos munkája lehet.
Korszerű berendezések alkalmazása valóban segít a hajbeültetés technikai könnyítésében.
Pl. gépi FUE hajvétel kellő gyakorlattal végezve gyorsabb műtétet tesz lehetővé, így a paciens számára kevesebb a kellemetlenség, illetve a hajnövekedés is jobban biztosítható ( graftok testen kívül rövidebb időt töltenek el). Másik példa az ARTAS komputerizált hajvételi berendezés: a FUE hajvétel első szakaszát, a graftok körbevágását a számítógéppel vezérelt berendezés végzi, ezzel standardizálni lehet a graftok kivágását, kevesebb transzekció várható. Innentől fogva azonban minden a hagyományos úton történik: a graftok kihúzása a fejbőrből, a befogadó nyílások készítése és a beültetés ugyanúgy kézi módszerrel megy, mint mindig. Az emberi faktor nem kiiktatható, sőt az ARTAS lényegesen lassabban dolgozik, mint egy tapasztalt orvos gépi hajvétellel.
Különösen káros és hamis, ha az alkalmazott eszközöket vagy eljárásokat és így saját eredményeiket emiatt bárki a „legjobbnak” állítja be. Különböző kacifántos elnevezésekkel azt a látszatot keltik, mintha teljesen egyedi, esetleg „csak általuk” alkalmazott különleges eljárásokról vagy eszközökről lenne szó, amivel a laikus érdeklődőket teljesen félre lehet vezetni.
A valóságban azonban hiába van bárki kezében egy jó autó, még elindulni sem tud, ha nem tud vezetni…